bruciano gli occhi. stanchezza, sì certo. ieri bella sera, che si aspettava da tempo. poi ti svegli e le cose che ti aspettano non sono altrettanto piacevoli. iniziare il venerdì mattina con un’arrabbiatura non è bello, rischia di rovinarti il fine settimana.

e allora bisogna anticipare i tempi, drillare, scartare, muoversi come Garrincha o un Rui Barros e lasciare l’avversario al palo. perchè la meta propone buone cose, già ben organizzate nei tempi e nei modi.

spegnere la tv o vedere soltanto blog. passare al teatro della cooperativa a comprare l’abbonamento alla stagione. tappare le orecchie, sconnettere il cervello, non utilizzarlo per ragionamenti intelligenti rivolte a persone inutili. sperare, sperare sempre. ma anche lottare, resistere, andare avanti, tenere la testa alta e il petto in fuori.

una Guinness. media. ma anche due. perchè si rivedono degli amici e perchè ci sono dei compleanni da festeggiare nelle date sbagliate. poi tornerà Marco il mese prossimo. cresciuti insieme a 25 mt di distanza e ora lontani diverse centianaia di km, da due, tre anni non ci si vede? come passa il tempo. come si cambia. domani tutto sarà finito. ne sarà valsa la pena? resterà qualcosa?

sì, se qualcuno conserverà il ricordo. le cose brutte scivolano via, il tempo le annienta.

io non lo so perchè, ma questo mese, il mio mese, quello che amo di più, quello in cui sono nato, passa sempre troppo in fretta.

tipo che ieri mi sono accorto che sono già passate tre settimane dall’inizio di ottobre e quasi manco me ne sono accorto.

vorrei fare una petizione per l’annullamento di novembre, affinchè ottobre duri due mesi e me lo possa godere bene e senza distrazioni.

ci può essere solo una donna incinta… una mia collega, incinta, ha chiesto di poter lavorare praticamente fino al giorno prima che le si rompano le acque, e poi di poter lavorare in telelavoro nel periodo immediatamente post-parto.

con buona pace di tutte le conquiste perchè le puerpere possano crescersi in pace il loro pargolo…

mi domandavo ’sta cosa. ma se praticamente tutti sono di sinistra/comunisti… non è che sta sbagliando lui la parte dove stare?

se questa non è una buona notizia…

rispondo come Meneghin rispose su Recalcati e disse “su Recalcati non rispondo, mi avete stufato”.

e perchè dovrebbe rispondere così? mica gli han chiesto qualcosa su Recalcati…

secondo me una strizzatina ai maroni Ratzinger in questi giorni se l’è data…

confesso. ho trovato la manifestazione della fnsi un po’ ridicola. perché? è presto detto: un giornalista per me è una persona che in modo molto onesto deve riportare tutte le informazioni relative ad una notizia, impegnandosi a non modificarle, occultarle o adattarle per dare una visione diversa dalla realtà, guidando così colui che della notizia usufruisce verso un’opinione preconfezionata. chi fruisce della notizia si farà da sè la sua opinione.

la libertà di informazione non è a mio modo di vedere in pericolo. piuttosto lo sono i mezzi attraverso cui si fa informazione, ma questo è diverso. se il tuo capo ti taglia un articolo perchè ha pressioni esterne, tu bravo giornalista, prendi, ti metti su un blog e mentre sul giornale va l’articolo falsato, sul blog dici la “verità”. ad esempio. oppure raccogli le informazioni e denunci il fatto a quella cosa, come si chiama… ordine dei giornalisti? perchè credo un Ordine abbia un codice etico a cui gli aderenti devono rispondere…

mi è sembrata un po’ ridicola per questo: come fa chi è parte del sistema, che contribuisce a che i bavagli vengano messi, a domandare più libertà?

sarà che sono uno che continua a pensare che gente come Biagi o Zavoli siano grandi giornalisti, ma sono anche persone che il giornalismo lo vedevano come cronaca, asettica da giudizi, ma ricca di spunti di riflessione, domande impertinenti, che nascono non dalla volontà di essere contro qualcosa o qualcuno, ma dal genio, dall’onestà e capacità intellettuale di leggere fra le righe, scavare e non avere paura di ciò che si può trovare. e poi raccontarlo, senza esprimere opinioni personali. ecco, questo per me è il giornalismo, tutto il resto è noia.

ieri intesa e unicredit hanno detto che non si avvarranno dei tremonti bond. un po’ di stupore ma non per il motivo corretto.

una persona normodotata quando va a chiedere un prestito per prima cosa chiede quanto è il tasso; è la prima cosa, poi ci sono amminicoli vari, ma il tasso applicato la prima cosa che si guarda, così come quando si decide di fare un investimento, quanto rende? si guarda il tasso e via.

ora, escono i tremAnti e pam, ti sparano un tasso dell’8%. uno che lavora nel settore direbbe subito “sticaus!”, visto che a spanne e tassi vanno dal 3 al 5 per avere una forbice un po’ ampia, quindi una perdita secca media del 4%.

ora, una banca può decidere di aderire ai tremAnti bond, alla fine nell’economia di un bilancio di una banca, possono pesare per una quota relativamente bassa  livello di costi. però. però che figura ci fa una banca che ai suoi clienti riconosce un 2,5-3% striminzito su obbligazioni con condizioni assurde, nel momento in cui decide che al governo, va mo’ là, gli riconosce l’8%? in condizioni di concorrenza perfetta, tutti i clienti andrebbero da quella banca a pretendere lo stesso tasso e se non glielo riconoscesse chiuderebbero tutti i conti che hanno aperto.

ma non siamo in regime di concorrenza perfetta, però qualche banchiere i conti li sa ancora fare, e raccogliere all’8, per impiegare al 3-4 per cento forse si rende conto che non gli conviene molto. che poi sono conti per cui basta un bambino delle scuole medie (ma soltanto perchè credo che alle elementari non affrontino la tematica dei numeri negativi, nel qual caso anche un bimbo delle elementari va bene)…

se poi teniamo conto che tra le condizioni c’erano i margini perchè i prefetti possano mettere mano all’interno della banca, si capisce perchè solo qualche bancaccia aderirà ai tremAnti bond, mentre quelle un po’ più solide e sgamate risponderanno un “no, grazie”. un po’ come si fa con i vu’ cumpra…

e io che mi chiedo come mai i giornali e tg non danno risalto a notizie del genere con relative spiegazioni… ah, è vero, sono tutti comunisti e i comunisti con i soldi non ci capiscono nulla…

oggi ho letto questo articolo e sono rimasto un po’ basito. ma neanche più di tanto.

interessante sarebbe vedere la reazione delle persone citate al suo interno, soprattutto quelle a cui vengono rivolte delle critiche, che poi non sono neanche più di tanto critiche, ma una rappresentazione del reale, di come stanno le cose e come le descriverebbe un marziano appena sbarcato in Italia.

chi l’ha scritto è un immigrato. ma avrebbero potuto scriverlo altre persone, catalogabili in diverse categorie sociali, ma che hanno ricevuto lo stesso trattamento.

negli ultimi anni la questione del fare, del far vedere realizzato qualcosa sta diventando sempre più importante, poco importa se è qualcosa che avrà risvolti negativi e a cui si è detto in passato “no” (centrali nucleari), oppure che ci si prenda meriti che sono di altri (prime casette ai terremotati), o che siano un filo in contraddizione (sfilare ad una marcia contro l’omofobia a fianco di teste rasate). l’importante è che qualcosa sia stato fatto. sempre meglio che non fare niente e continuare a blaterare. o a scrivere un libro di cui non si sentiva assolutamente la necessità. NOI. la si pensa così.